云南作為我國重要的茶葉產(chǎn)區(qū)，在茶葉生產(chǎn)發(fā)展過程中形成了多種多樣的茶園栽培模式，但是純茶園仍然占主導(dǎo)地位，不同的茶園栽培模式會帶來不同的生態(tài)和經(jīng)濟效益，同時也會對生態(tài)環(huán)境和茶葉品質(zhì)帶來不同的影響。
原文作者通過實驗對三個不同產(chǎn)茶地區(qū)三種不同茶樹栽培管理模式(臺地茶園、原生茶園和古樹茶園)茶園及茶葉的比較研究，探討這三種不同的茶樹栽培管理模式所產(chǎn)茶葉品質(zhì)。
由于實驗發(fā)現(xiàn)不同產(chǎn)茶地區(qū)的實驗結(jié)果趨勢一致，本文只列出云南省西雙版納州勐海縣格朗和鄉(xiāng)蘇湖橄欖寨(A地區(qū))的實驗結(jié)果。
茶園的鮮葉分別采用蒸青及曬青兩種不同的加工方式制備茶樣。鮮葉各800g，采摘標(biāo)準為一芽二葉，鮮葉采摘后經(jīng)過攤放萎凋，鍋炒殺青，機器揉捻，而后日光干燥曬至足干，曬青茶是加工普洱生茶及普洱熟茶成品茶的原材料，制備曬青茶材料用于感官審評及茶葉品質(zhì)理化分析。
一、生化成分
對 A 地區(qū)三種不同栽培管理模式茶園茶葉，通過曬青加工方式制備的 3個茶樣進行的茶葉品質(zhì)理化分析，結(jié)果見圖1和圖2。對 A 地區(qū)曬青組臺地茶園、原生茶園和古樹茶園茶樣的理化結(jié)果進行比較分析。
圖1
臺地茶園茶樣理化項目含量在三種模式中含量最高的有：茶多酚37.10%，游離氨基酸2.75%，CA 4.04%，EGCG 4.58%;含量最低的有：水浸出物 43.82%，兒茶素總量21.30%，C 3.64%，EC 1.37%，ECG 4.63%。
原生茶園茶樣理化項目含量在三種模式中含量最高的有：水浸出物 47.29%，黃酮 0.85%，兒茶素總量 22.61%，EC 2.49%，EGC 3.28%;含量最低的有：游離氨基酸 2.29%，可溶性糖總量 3.11%，GA 1.07%，GG 0.19%。
圖2
古樹茶園茶樣理化項目含量在三種模式中含量最高的有：可溶性糖總量 3.88%，C 5.29%，ECG 5.15%，GA 1.22%，GG 0.31%;含量最低的有：游離氨基酸 33.56%，黃酮 0.50%，CA 3.65%，EGC 2.93%，EGCG 3.02%。古樹茶園茶樣的其中可溶性糖總量、C、ECG和GA比臺地茶園和原生茶園茶樣高。
二、感官品質(zhì)
A 地區(qū)曬青茶樣感官審評，總分排序由高至低為古樹茶園>原生茶園>臺地茶園，感官評語詳見表1，茶樣干茶、湯色及葉底見圖3。
圖3 茶樣干茶、湯色及葉底，從上到下分別為臺地茶、原生茶和古樹茶
古樹茶感官審評總分高于臺地茶，主要表現(xiàn)為古樹茶湯口感協(xié)調(diào)性好回甘明顯，臺地茶湯苦澀較重。
本研究中的原生茶感官審評總分介于古樹茶與臺地茶之間，由高至低順序為古樹茶>原生茶>臺地茶。古樹茶主要表現(xiàn)為茶湯口感協(xié)調(diào)性好回甘明顯，臺地茶湯苦澀較重，原生茶湯口感介于兩者之間。
表1 感官審評結(jié)果
最后作者指出本研究對三種栽培管理模式茶園茶葉品質(zhì)理化分析進行了初步探討，不同栽培管理模式對于茶葉品質(zhì)理化含量的影響還需要進一步跟蹤研究。但通過全文的感官審評結(jié)果來看古樹茶品質(zhì)要好。
來源：茶科學(xué)
如涉及版權(quán)問題請聯(lián)系刪除
